Ejemplo de CV

Ejemplo de CV de Arquitecto de Sistemas

A continuación encontrará un ejemplo completo de CV de arquitecto de sistemas redactado para el mercado español, con el nivel de concreción que se espera en un proceso serio. Está construido sobre un caso realista y anonimizado: once años de experiencia, los seis últimos como arquitecto de la plataforma de contratación y siniestros de una aseguradora nacional, con un core heredado en convivencia y siete equipos de producto afectados por cada decisión. Fíjese en cómo está escrito cada logro: nunca aparece una tecnología sola, sino la restricción que la hizo necesaria, la alternativa que se descartó, la contrapartida que se aceptó y el efecto medido después. Adapte las cifras a su caso real, pero conserve esa estructura, porque es la que sostiene la conversación en la entrevista.

Written & reviewed by the CVWon Editorial Team · Updated julio 2026

Cree su CV
Ejemplo vs. plantilla: Este es un CV real de Arquitecto de Sistemas, completo y comentado, para aprender sección por sección. ¿Listo para escribir el tuyo? Usar la plantilla de CV de Arquitecto de Sistemas →

Ejemplo de CV completo

Arquitecto de Sistemas

Perfil profesional

Arquitecto de sistemas con 11 años de experiencia en el sector asegurador y financiero español, 6 de ellos como responsable de la arquitectura de la plataforma de contratación y siniestros de una aseguradora nacional: 23 aplicaciones, 7 equipos de producto, 2,4 millones de pólizas vivas y 38 millones de operaciones al año. Trabajo por decisiones documentadas y requisitos no funcionales comprometidos con negocio, no por catálogos de tecnología: defino atributos de calidad medibles, elijo el patrón de integración que los sostiene y explico con qué me quedo y qué sacrifico. Autor del plan de sustitución progresiva del core en AS/400 mediante patrón de estrangulamiento, en ejecución desde 2023 sin ninguna parada en horario comercial, y del registro de deuda técnica valorado que sustentó la reserva del 18 % de capacidad trimestral aprobada por el comité de dirección. Experiencia acreditada en entornos sujetos al Reglamento DORA y al Esquema Nacional de Seguridad. Inglés C1.

Logros destacados

Definí la arquitectura objetivo de la plataforma de contratación en 2022 y la sostuve durante tres ejercicios: cinco contextos delimitados obtenidos de un mapa de dominio trabajado con negocio, monolito modular para los dos contextos con dominio inestable y servicios independientes solo para los tres con carga y ciclo de vida propios. Descarté trocear los cinco desde el principio porque el coste operativo no estaba justificado con nueve personas; a dieciocho meses el plazo medio de entrega de un cambio bajó de once a tres días y la extracción posterior del módulo de peritaciones costó cinco semanas en lugar de un rediseño.
Traduje el requisito difuso de que la contratación vaya rápida en cuatro objetivos comprometidos por escrito con la dirección de negocio digital: latencia p95 por debajo de 400 ms en el alta de póliza, p99 por debajo de 1,2 s, disponibilidad del 99,9 % en horario 7:00-23:00 y 3.500 altas por hora en campaña de renovación. Cada objetivo quedó como prueba automática en el pipeline y en un panel revisado mensualmente; cumplir el p99 obligó a convertir la validación contra la Dirección General de Tráfico en un proceso diferido con notificación, cambio funcional que negocié explícitamente a cambio del compromiso de latencia.
Dirigí técnicamente la sustitución progresiva del gestor de expedientes en AS/400 con patrón de estrangulamiento: enrutador de fachada, capa anticorrupción para traducir el modelo heredado y migración por familias de expediente. En veintiséis meses se han trasladado el 62 % de los expedientes sin ninguna parada en horario comercial y con un plan de reversión probado en cada oleada; el coste de mantenimiento del sistema antiguo ha bajado de 410.000 € a 240.000 € anuales.
Sustituí 41 integraciones punto a punto por 12 contratos publicados en OpenAPI y 5 flujos asíncronos descritos en AsyncAPI sobre Apache Kafka, con idempotencia por clave de negocio, patrón outbox transaccional y versionado con compatibilidad hacia atrás garantizada durante dos versiones. Acepté como contrapartida una consistencia eventual de hasta noventa segundos en el estado del expediente, acordada con operaciones. El alta de un consumidor nuevo pasó de nueve semanas a cuatro días y se retiraron 3 de los 4 nodos del ESB, con un ahorro de 96.000 € anuales en licencias y soporte.
Rediseñé la comunicación entre contratación y facturación, que era síncrona y arrastraba a toda la cadena: cada caída de facturación bloqueaba la toma de pedidos. Implanté mensajería con reintentos exponenciales, cola de mensajes fallidos y saga de compensación coreografiada para la anulación de póliza. La disponibilidad percibida del canal de contratación pasó del 99,3 % al 99,95 % medido sobre trimestre completo, y las incidencias graves atribuidas a acoplamiento cayeron de 14 a 2 al año.
Creé el registro de deuda técnica con 34 elementos, cada uno valorado con tres cifras: coste de resolución, coste anual de convivencia (incidencias, horas de soporte y retrasos de entrega) y riesgo si no se aborda. Presenté al comité de dirección tres paquetes priorizados con su retorno estimado y se aprobó reservar el 18 % de la capacidad trimestral. En dos años se cerraron los 9 elementos de mayor interés, entre ellos la versión de Java sin soporte y la duplicidad del maestro de clientes; las incidencias graves bajaron de 27 a 8 al año y los 25 elementos restantes siguen documentados con la decisión expresa de no acometerlos.
Recomendé al comité de dirección comprar un motor de reglas comercial en lugar de desarrollar uno propio, tras un análisis de coste total a cinco años que comparaba tres opciones: mantener el actual (1,4 millones de euros), comprar (640.000 €) y construir (1,1 millones estimados, con quince meses de plazo y riesgo alto de desviación). Se aprobó la compra y el proyecto cerró con una desviación del 6 % sobre lo previsto; el tiempo de publicación de una regla tarifaria nueva bajó de tres semanas a dos días para el equipo actuarial, que dejó de depender de desarrollo.
Aplacé doce meses la migración del módulo de reaseguro pese a la presión del proveedor, porque el análisis mostraba que el retorno anual estimado (85.000 €) no compensaba el riesgo de tocar el cierre contable en pleno cambio normativo. Documenté la decisión como ADR con criterios explícitos de revisión y las condiciones que la reabrirían. Se retomó al ejercicio siguiente con el cierre ya estabilizado y se completó en cuatro meses sin incidencias en el proceso de cierre.
Establecí el gobierno de arquitectura de la compañía: comité con 7 áreas representadas y 12 sesiones anuales, repositorio de ADR en el mismo control de versiones que el código (94 decisiones registradas), cinco principios de arquitectura de una línea cada uno y un procedimiento de excepción con caducidad obligatoria. Las excepciones vivas pasaron de 19 sin fecha a 6 con plazo, y el tiempo medio de aprobación de una propuesta bajó de tres semanas a nueve días.
Incorporé 8 funciones de aptitud al pipeline para que la arquitectura no se degradara en silencio: control de dependencias prohibidas entre módulos, umbrales de latencia en pruebas de carga nocturnas, verificación de compatibilidad de contratos con Pact, límite de tamaño de despliegue y comprobación de que ningún servicio accede a la base de datos de otro. En el primer trimestre bloquearon 23 cambios que rompían fronteras y el número de dependencias cíclicas pasó de 17 a 0.
Diseñé la arquitectura de resiliencia exigida por el Reglamento DORA para dos servicios críticos y la defendí ante la auditoría interna y el regulador: clasificación de funciones esenciales, dependencia documentada de proveedores tecnológicos, escenarios de degradación graciosa por servicio y objetivos de recuperación acordados con negocio y comprobados en dos simulacros anuales con datos reales. La auditoría cerró sin salvedades relevantes y el plan sirvió de referencia para las otras dos líneas de negocio.
Redacté el apartado de arquitectura de dos ofertas a licitación pública de una Administración autonómica, ambas adjudicadas, incluyendo el cumplimiento del Esquema Nacional de Seguridad en categoría MEDIA y de las normas técnicas de interoperabilidad, la integración con la plataforma de intermediación de datos y el uso de Cl@ve para la identificación de la ciudadanía. Después ejercí de responsable técnico frente a dos proveedores con 24 personas asignadas, con revisiones de diseño quincenales y criterios de aceptación por hito.

Formación académica

El itinerario más habitual y plenamente reconocido en España es el Grado en Ingeniería Informática (4 años, 240 ECTS) en una universidad pública como la Politécnica de Madrid, la Politécnica de Catalunya, la Politécnica de València, la Universidad de Sevilla o la Universidad de Granada, seguido con frecuencia del Máster en Ingeniería Informática, que es el título habilitante para la profesión. Muchos arquitectos proceden también de Ingeniería de Telecomunicación, sobre todo en banca, energía y sector público. En el CV basta con el título, la universidad y el año; no incluya asignaturas ni nota media salvo que sea su primera candidatura tras titularse. Un dato español relevante: un grado superior de Formación Profesional en Desarrollo de Aplicaciones Multiplataforma o Web no cierra la puerta a un puesto de arquitecto, pero sí conviene compensarlo situando arriba los años de ejercicio, las decisiones con resultado y una certificación reconocida, porque algunos filtros de grandes consultoras y casi todos los pliegos públicos exigen titulación universitaria de forma explícita. Si además ha impartido formación interna, ha dirigido trabajos de fin de grado en convenio con una universidad o ha participado como ponente en eventos del sector como Codemotion, la Commit Conf o los grupos locales de arquitectura, indíquelo en dos líneas: en este perfil la capacidad de explicar cuenta como competencia profesional, no como adorno.

Certificaciones

TOGAF Standard 10 Enterprise Architecture Practitioner, la certificación de arquitectura empresarial más solicitada en grandes consultoras españolas y con puntuación explícita en muchos pliegos públicos
iSAQB Certified Professional for Software Architecture, nivel Foundation (CPSA-F), muy valorada en empresas de producto y en compañías con capital alemán presentes en España
iSAQB CPSA Advanced, para quien ya ejerce como arquitecto y busca acreditar profundidad de diseño más allá del vocabulario
ArchiMate 3 Foundation, útil si su trabajo incluye modelado formal de arquitectura empresarial o interlocución con oficinas de arquitectura corporativas
AWS Certified Solutions Architect – Associate o Professional, como acreditación de que sus diseños son ejecutables en la nube dominante en empresas de producto
Microsoft Certified: Azure Solutions Architect Expert (AZ-305), la referencia equivalente en banca, seguros, industria y Administración pública española
Certificación en Domain-Driven Design o formación acreditada equivalente, cada vez más citada en ofertas de arquitectura de producto en Madrid y Barcelona
Professional Scrum Master o SAFe Agilist, pertinente solo si su papel incluye coordinar arquitectura entre varios equipos en un marco escalado, habitual en banca española
ITIL 4 Foundation, valorada cuando la arquitectura convive con una organización de servicio con procesos formales de cambio
Certificación de Delegado de Protección de Datos o formación acreditada en RGPD y LOPDGDD, diferencial en proyectos con datos personales sensibles
Curso o acreditación en el Esquema Nacional de Seguridad conforme al Real Decreto 311/2022, prácticamente obligatoria si aspira a proyectos de Administración pública
Certificación de auditor interno ISO/IEC 27001, útil en arquitecturas sujetas a auditoría de seguridad en banca y seguros

Competencias

¿Qué competencias debe destacar un CV de Arquitecto de Sistemas?

Técnica

Definición y negociación de requisitos no funcionales conforme a ISO/IEC 25010 Registro de decisiones de arquitectura (ADR) y evaluación con ATAM Domain-Driven Design: mapa de contextos, subdominios y fronteras transaccionales Diseño de integración: síncrona frente a asíncrona, publicación y suscripción, saga, outbox transaccional, idempotencia Modularización de monolitos y patrón de estrangulamiento sobre sistemas heredados Arquitectura orientada a eventos, CQRS y event sourcing, con criterio para no aplicarlos Diseño de API y contratos: OpenAPI, AsyncAPI, versionado y compatibilidad hacia atrás Modelado y documentación con el modelo C4, ArchiMate y UML de despliegue Arquitectura evolutiva y funciones de aptitud automatizadas en el pipeline Análisis de coste total de propiedad y decisiones de construir o comprar Seguridad por diseño: modelado de amenazas, gestión de identidades, cifrado y minimización de datos Diseño de resiliencia: degradación graciosa, aislamiento de fallos, objetivos de recuperación acordados con negocio

Habilidades interpersonales

Argumentación de decisiones ante comité de dirección sin lenguaje técnico Negociación de compromisos entre negocio, seguridad y equipos de desarrollo Facilitación de talleres de dominio y de escenarios de calidad con áreas funcionales Redacción precisa: ADR, documentos de opciones y apartados técnicos de ofertas Mentoría de personas desarrolladoras y de arquitectos junior, con revisiones de diseño Gestión de proveedores e integradoras, con criterios de aceptación explícitos Capacidad de decir que no y de sostener la decisión con datos

Herramientas

Structurizr y PlantUML para diagramas versionados junto al código Archi para modelado ArchiMate Confluence y repositorios Git para el registro de ADR Apache Kafka y RabbitMQ como plataformas de mensajería MuleSoft, WSO2 y Apigee en escenarios de integración y gestión de API Pact para contratos dirigidos por el consumidor SonarQube y ArchUnit para control de reglas estructurales Grafana, Prometheus y OpenTelemetry para instrumentar los atributos de calidad k6 y JMeter para pruebas de carga asociadas a objetivos de latencia Miro y Excalidraw para talleres de dominio en remoto
Categoría Competencias
Técnica Definición y negociación de requisitos no funcionales conforme a ISO/IEC 25010, Registro de decisiones de arquitectura (ADR) y evaluación con ATAM, Domain-Driven Design: mapa de contextos, subdominios y fronteras transaccionales, Diseño de integración: síncrona frente a asíncrona, publicación y suscripción, saga, outbox transaccional, idempotencia, Modularización de monolitos y patrón de estrangulamiento sobre sistemas heredados, Arquitectura orientada a eventos, CQRS y event sourcing, con criterio para no aplicarlos, Diseño de API y contratos: OpenAPI, AsyncAPI, versionado y compatibilidad hacia atrás, Modelado y documentación con el modelo C4, ArchiMate y UML de despliegue, Arquitectura evolutiva y funciones de aptitud automatizadas en el pipeline, Análisis de coste total de propiedad y decisiones de construir o comprar, Seguridad por diseño: modelado de amenazas, gestión de identidades, cifrado y minimización de datos, Diseño de resiliencia: degradación graciosa, aislamiento de fallos, objetivos de recuperación acordados con negocio
Herramientas Structurizr y PlantUML para diagramas versionados junto al código, Archi para modelado ArchiMate, Confluence y repositorios Git para el registro de ADR, Apache Kafka y RabbitMQ como plataformas de mensajería, MuleSoft, WSO2 y Apigee en escenarios de integración y gestión de API, Pact para contratos dirigidos por el consumidor, SonarQube y ArchUnit para control de reglas estructurales, Grafana, Prometheus y OpenTelemetry para instrumentar los atributos de calidad, k6 y JMeter para pruebas de carga asociadas a objetivos de latencia, Miro y Excalidraw para talleres de dominio en remoto
Habilidades interpersonales Argumentación de decisiones ante comité de dirección sin lenguaje técnico, Negociación de compromisos entre negocio, seguridad y equipos de desarrollo, Facilitación de talleres de dominio y de escenarios de calidad con áreas funcionales, Redacción precisa: ADR, documentos de opciones y apartados técnicos de ofertas, Mentoría de personas desarrolladoras y de arquitectos junior, con revisiones de diseño, Gestión de proveedores e integradoras, con criterios de aceptación explícitos, Capacidad de decir que no y de sostener la decisión con datos

Nota sectorial

En España conviven cuatro mercados de arquitectura con expectativas, vocabulario y salarios distintos, y conviene decidir a cuál se dirige antes de redactar. El primero es el de las grandes consultoras e integradoras (Indra y Minsait, NTT Data, Accenture, Capgemini, Sopra Steria, Deloitte): el puesto suele llamarse arquitecto de soluciones, se trabaja para cliente final, pesan TOGAF y la experiencia en pliegos, y la banda salarial es más contenida, entre 50.000 y 65.000 € brutos anuales, a menudo con parte variable y con las condiciones del convenio estatal de consultoría como suelo. El segundo es el de la gran empresa como cliente final (banca, seguros, energía, telecomunicaciones, distribución): aquí el arquitecto convive con un core heredado, con SAP y con el regulador, la interlocución con negocio es constante y las bandas se sitúan entre 65.000 y 85.000 €, con picos por encima en arquitectura empresarial en banca de Madrid. El tercero es el de las empresas de producto y comercio electrónico de Madrid y Barcelona: el acento se pone en escalabilidad, coste por transacción y velocidad de entrega, TOGAF importa poco, la conversación gira sobre contextos delimitados y consistencia, y las bandas van de 70.000 a 90.000 € con retribución flexible y trabajo híbrido de dos o tres días. El cuarto es la Administración pública, directamente o a través de adjudicataria: manda el Esquema Nacional de Seguridad, el Esquema Nacional de Interoperabilidad, la plataforma de intermediación de datos y Cl@ve, los plazos son largos, las bandas más bajas y la estabilidad mayor. En los cuatro casos, el contrato de referencia es indefinido y la retribución se expresa en bruto anual, con frecuencia en catorce pagas; indique siempre esa base cuando hable de expectativas, porque una cifra en doce o en catorce pagas cambia la comparación.

FAQ

Preguntas frecuentes

Lo habitual son entre ocho y doce años de experiencia técnica total, con al menos tres ejerciendo funciones de arquitectura, aunque el criterio real no es el tiempo sino el alcance. Se considera arquitecto a quien ha definido fronteras de sistema que otros equipos han tenido que respetar, ha comprometido requisitos no funcionales ante negocio y ha respondido de las consecuencias de una decisión a lo largo de al menos un par de ejercicios. Si su experiencia es amplia pero siempre dentro de un mismo equipo y sin decisiones que afectaran a terceros, el mercado le leerá como desarrollador senior o tech lead. En ese caso, el camino más corto en España es asumir la arquitectura de soluciones dentro del dominio funcional que ya domina, porque el conocimiento del negocio asegurador, bancario o industrial se paga y no se improvisa.

Con indicadores intermedios y con la fecha de la decisión bien visible. No todo se mide en euros ahorrados: sirve el plazo medio de entrega de un cambio, el tiempo de alta de un consumidor nuevo, el número de incidencias graves atribuibles a acoplamiento, el porcentaje de expedientes migrados por oleada, el número de dependencias cíclicas eliminadas o el tiempo que tarda un equipo en desplegar sin coordinarse con otro. Escriba la decisión con su fecha y el indicador con el intervalo medido, por ejemplo entre el segundo trimestre de 2023 y el cuarto de 2024. Y si una decisión aún no ha rendido, dígalo: presentar una migración al 62 % con el plan y el ritmo real transmite más solvencia que insinuar que está terminada.

No, siempre que pueda explicar por qué. En el tejido empresarial español hay muchísimas plataformas críticas que funcionan sobre monolitos bien modularizados y sistemas heredados integrados con criterio, y varios de los proyectos de microservicios de la última década han terminado en monolitos distribuidos caros de operar. Lo que sí es un problema es no tener criterio sobre el asunto. Prepare una respuesta que muestre los dos lados: cuándo separar (equipos que se bloquean entre sí, cargas con perfiles de escalado muy distintos, ciclos de vida independientes, requisitos de aislamiento) y cuándo no (dominio inestable, equipo pequeño, transacciones fuertemente acopladas, ausencia de capacidad de operación). Un arquitecto que explica por qué no troceó gana casi siempre a uno que troceó sin motivo.

Tres o cuatro decisiones completas por puesto reciente, y una o dos por los puestos anteriores. Una decisión completa ocupa dos o tres líneas e incluye restricción, opción elegida frente a la descartada, contrapartida y consecuencia con cifra. El resto de responsabilidades puede ir en líneas normales y más breves. Reserve además una de esas decisiones para algo que no salió como esperaba o que decidió no hacer: en las entrevistas españolas de arquitectura se pregunta casi siempre por un error propio, y llevarlo ya escrito en el CV convierte una pregunta incómoda en una demostración de criterio.

En el CV, no. Los ATS pierden las imágenes y un diagrama sin contexto no se entiende en diez segundos. Lo eficaz es mencionar en una línea que mantiene un repositorio de decisiones y llevar preparado un diagrama propio anonimizado para la entrevista, en papel o listo para compartir pantalla. Si tiene material público de calidad, como una charla grabada, un artículo técnico o contribuciones relevantes, incluya un único enlace junto a los datos de contacto. Evite adjuntar documentación interna de antiguos empleadores, aunque la considere inocua: en sectores regulados españoles como banca, seguros o sanidad, hacerlo es motivo directo de descarte.

Agrupe por proyecto y no por cliente, y anonimice el sector cuando el contrato lo exija: entidad financiera mediana, distribuidora energética, compañía de seguros de salud. Para cada proyecto indique duración, tamaño del equipo, su papel exacto y una sola decisión de arquitectura con resultado. El riesgo del CV de consultoría es parecer una lista de intervenciones cortas sin consecuencias, así que destaque expresamente aquellos proyectos en los que permaneció el tiempo suficiente para ver el efecto de su diseño, y en los muy breves diga con honestidad que su papel fue de diagnóstico o de definición. Añada también, si es su caso, la parte comercial y de preventa: dimensionamiento de propuestas, apartados técnicos de ofertas y defensa ante el cliente, porque es una competencia que la gran empresa española valora al incorporar arquitectos procedentes de consultoría.

¿Todo listo para crear su CV?

Empiece ahora

Relacionados

Ejemplos de CV similares

Scrum Master

Tecnología

Jefe de Proyecto TI

Tecnología

Especialista en Soporte TI

Tecnología

Analista de Business Intelligence

Tecnología

Desarrollador Blockchain

Tecnología

Ingeniero de IA

Tecnología